●質詢內容
為什麼課綱檢核工作小組，會用一個政治立場極端的人，王曉波是中國統一聯盟副主席；謝大寧是兩岸統合學會秘書長。其實在政治立場上，他們已經偏移了臺灣幾十年來我們在民主政治改革運動中所累積出來的對臺灣史觀的成果。部長認為，微調後的課綱，在臺灣史觀這個部分它應該是臺灣人的史觀，還是日本人的史觀或中國人的史觀？
如果有公開透明，為什麼高等法院會判教育部輸，違反政府資訊公開法？就是因為沒有公開，顯示整個課綱微調作業過程裡面有不夠周延之處，有瑕疵!
部長，我在這裡可不可以請求，社會上還存有這麼大的爭議與不同的見解，一旦實施，就是在校園裡分裂族群，讓地方政府在教科書的採用上變成一國兩制，加上你們針對程序問題仍在上訴中，上訴的結果，你們極有可能會輸，是不是可以在上訴結果還沒有確定之前，社會的爭議還沒有取得共識之前，8 月1 日的課綱微調能不能暫緩上路？
●新聞連結
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/878159
